Децентрализованные биржи 2019-9-18
  • нравится0
    не нравится0
    +11
Если брать в учет трудность активов с которыми биржи имеют дело, учитывать сжатые сроки тестирования и полное отсутствие раннего опыта, то безусловно биржам приходиться терпеть хакерские атаки. На самом деле большая часть бирж, за последние 3 года, подверглась хакерским нападкам, после чего несла масштабные убытки. Назовем из длинного списка всего несколько самых популярных децентрализованных бирж которые в последнее время пережили атаки: Bithumb - Южная Корея, MtGox - Токио, Япония, ShapeShift - Швейцария, Bitfinex - Китай, Гонконг, Yapizon - Южная Корея, Cryptsy - США.

Помимо уязвимости, понятие централизации, лежащий в самом основании биржи, идет вопреки со смыслом децентрализованного блокчейна. По этим причинам внимание инвесторов и основателей прибегло к децентрализованным биржам. За последние время некоторые проектов уже обрти своих поклонников.

Децентрализованные биржи

За или против
Биржа должна отвечать по трем важным функциям:
  • Ликвидность, быстро продаваться по цене рынка.
  • Быстрым взаиморасчетам.
  • Эффективно определять стоимость.

Децентрализованная биржа способна обеспечить быстрое нахождение партнера, оперативные расчеты, списки ордеров лежат на хранении на серверах биржи, и подходящие операции происходят намного быстрее, нежели на блокчейне. Оперативное установление цены, преимущественно устанавливается объемами на бирже.

Другая сторона преимуществ — частые столкновения с безопасностью, централизованность и присутствие слабого посредника. Угроза может происходит как от государства, так и от мошенника.


Каким образом биржа решает эти проблемы?

1) Безопасность — участники самостоятельно контролируют свои счета, вплоть до времени взаиморасчётах в блокчейне.

2) Ликвидность — нахождение партнера прибегая к книге ордеров, присутствием или ведением своего баланса (иметь собственный резерв). Книга ордеров бывает как офф или он, ведение заявок вне блокчейна легче, если не обращать внимание на риски централизации. Такая проблема решается откатом автоматического нахождение ордеров, в отказе от посредника, - та сторона, которая отвечает за ордер, пишет встречный ордер и посылает на смарт-контракты. Согласитесь, о какой ликвидность может идти речь?

3) Резервы — ордера выполняются оперативно при имеющихся своих резервов (Kyber, Bancor Protocol) у биржи. Но при таком раскладе, требуется ведение своего баланса.


4) P2P - участники напрямую оговаривают цену в приватных сообщениях. Тут стоит заметить, что процесс будет не самым быстрым. Плюс к этому подборка встречного ордера требует дополнительного участника (централизация). А определиться в цене могут быть затруднительными.

5) Референсная цена — для сделки, многим децентрализованным биржам чтобы, определить цену нужно положиться на ордерную книгу или стоимости резерва, но, пока не будет достаточный объем торгов — определение цены не может быть наилучшей, бирже необходимо будет прибегнуть к внешним источниками. Таким образом обмен P2P всегда будет зависимым от третьего участника для обозначения цены.

Что же выгоднее?

Умные контракты, о которых тут говориться, значительно надежнее централизованных бирж, но главным фактором станет не защита. Участники выберут скорость, невозможность манипуляции другой стороной и низкую стоимость сделок.


еще новости по теме Децентрализованные биржи

Отзывы на Децентрализованные биржи

Добавить отзыв

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.